Круглый стол

на тему "Сложные вопросы введения ФГОС 
(представление опыта учреждений СПО)»

27 апреля на базе ГБОУ СПО СО «Белоярский многопрофильный техникум» состоялся Круглый стол на тему "Сложные вопросы введения ФГОС (представление опыта учреждений СПО)». В работе круглого стола приняли участие руководители и педагоги образовательных учреждений среднего профессионального образования Свердловской области, специалисты органов управления образованием, представители региональных и профильных ресурсных центров. Всего 89 представителей организаций и образовательных учреждений Свердловской области, из них представителей администрации - 43 человека, педагогов – 46.
Организаторами круглого стола выступили Региональный ресурсный центр развития профессионального образования Свердловской области и ГБОУ СПО СО «Белоярский многопрофильный техникум».
В ходе круглого стола в связи с введением ФГОС обсуждались проблемы разработки системы менеджмента качества в образовательных учреждениях СПО; проведении процедуры промежуточной аттестации по модулю и присвоении квалификационных разрядов; разработки и внедрения фондов оценочных средств по оценке достижений студентов и проведении стажировок педагогов.
Работе круглого стола предшествовала выставка методической продукции и стендовых докладов образовательных учреждений.
В рамках круглого стола были подведены итоги областного конкурса методической продукции. На конкурс было представлено 197 методических работ, которые оценивались по пяти номинациям.
Для подведения итогов конкурса методической продукции была со-здана экспертная комиссия из представителей образовательных учреждений СПО Свердловской области. Председателем комиссии была Сапожникова Ирина Александровна – руководитель Регионального Ресурсного центра развития профессионального образования Свердловской области.
В состав комиссии входили:
представитель ГБОУ СПО СО «Белоярский многопрофильный техникум» (один в каждой номинации);
Тарасова Т.А. - методист ГБОУ СПО СО «Верхнесинячихинский агропромышленный техникум»;
Климова Ю.Ю. – методист ГБОУ СПО СО «Каменск-Уральский агропромышленный техникум»;
Семенова В.И. – старший методист ГБОУ СПО СО «Богдановичский политехникум»;
Попова Т.В. – зам. директора по УР ГБОУ СПО СО «Екатеринбургский механический техникум»;
Матушина О.А. – преподаватель спец.дисциплин по специальности «Менеджмент» ГБОУ СПО СО «Алапаевский профессионально-педагогический колледж»;
Аверкиева Е.Н. – методист ГБОУ СПО СО «Ирбитский аграрный техникум».
Экспертная комиссия отметила хорошее качество методической про-дукции и высокую квалификацию педагогов образовательных учреждений.
Областной техникум дизайна и сервиса представил интересные работы для кураторов групп (Маркиросян А.А.), учебные элементы Соловьяновой Ю.С. и Пластеевой Н.В., рабочую тетрадь Лоскутниковой Ю.В. Сухоложский многопрофильный техникум порадовал яркими практическими примерами по организации самостоятельной работы (Московских А.И.), подробным описанием технологических карт для выполнения практических работ (Шабалина И.В.). В Березовском техникуме «Профи» разработаны методические материалы для студентов, которые очень удобны в использовании (Кислинская О.В.). Белоярский многопрофильный техникум, как организатор данного мероприятия, представил методические материалы (Ладейщиковой М.Н, Корус Е.В., Сергиенко Р.Р., Локтевой Е.П., Ларионовой Л.В.), которые были высоко оценены экспертами и заняли одни из призовых мест. Интересные материалы воспитательной направленности были предложены Ревдинским педагогическим колледжем (Кримжалова Л.В.) и Камышловским технику-мом промышленности и транспорта (Гусева Н.В.).
В качестве образца рабочей тетради можно рекомендовать работу Зыряновой О.А. из Каменск-Уральского радиотехникума с качественными оценочными листами и подробным описанием расчетной части. Ее можно использовать как руководство для преподавателя. Важность здоровьесберегающих технологий отмечена в рабочей тетради Потапова А.Д. из Камышловского техникума промышленности и транспорта. Очень интересная и полезная работа для самостоятельной деятельности студентов.
Следует отметить большую работу Сергинского многопрофильного техникума в разработке фондов оценочных средств и положений. К сожалению, они не могли быть оценены экспертами, ввиду отсутствия критериев для них в положении конкурса (не были запланированы).
На хорошем уровне были подготовлены работы педагогов Екатерин-бургского механического техникума (Сахибгараева Ж.А.) и Богдановичского политехникума (Обухова Н.А.), которые заняли одни из призовых мест в конкурсе. Открытые уроки Потояловой Н.А. из Верхнесинячихинского аграрного техникума могут быть рекомендованы другим образовательным учреждениям для проведения внеклассных мероприятий. Отмечено фирменное оформление работ Екатеринбургским колледжем транспортного строительства. Работы яркие и интересные (Субботина Н.А.).
По итогам работы Конкурса и Круглого стола участниками были внесены следующие предложения:
1. Выйти с предложением к Министерству общего и профессиональ-ного образования Свердловской области о создании Областного Совета по экспертизе методической продукции обеспечивающей введение ФГОС нового поколения в практику работы образовательных учреждений
2. Одобрить опыт образовательных учреждений по организации промежуточной аттестации по профессиональным модулям, стажировок на базе предприятий и образовательных учреждений, управления на основе системы менеджмента качества, сетевого взаимодействия.
3. Продолжить сетевое взаимодействие деятельности образовательных учреждений Свердловской области по различным направлениям введения ФГОС.
4. Ежегодно проводить конкурс методической продукции между профессиональными образовательными учреждениями области.
5. Инициировать создание областных методических объединений по профильному и территориальному принципу.
6. Выйти с предложением к Министерству общего и профессиональ-ного образования Свердловской области о предоставлении полномочий ресурсным центрам по проведению стажировок и выдаче документов.
7. Выйти с предложением к Министерству общего и профессиональ-ного образования Свердловской области о выделении Регионального ресурсного центра в самостоятельную организацию.
Участниками круглого стола была отмечена важность продолжения и развития тесного сотрудничества между образовательными учреждениями.
Представители образовательных учреждений считают плодотворным состоявшийся обмен мнениями и выражают уверенность в том, что целенаправленная, систематическая работа по данным проблемам будет способствовать успешному переходу образовательных учреждений среднего профессионального образования на Федеральный государственный образовательный стандарт.

Победители областного конкурса методической продукции

№ п/п Ф.И.О. ОУ Кол-во
баллов
1 номинация - «Лучшая методическая разработка для обеспечения
учебной деятельности студентов»: учебное пособие, практикум»
Корус Елена викторовна ГБОУ СПО СО «Белоярский многопрофильный техникум» 20,5
Локтева Елена Петровна ГБОУ СПО СО «Белоярский многопрофильный техникум» 16,2
Сахибгараева Жанна Александровна ГБОУ СПО СО «Екатеринбургский механический техникум» 15,6
Обухова Н.А. ГБОУ СПО СО «Богдановичский
политехникум» 15,6
2 номинация - «Лучшая методическая разработка для обеспечения учебной деятельности студентов»: методические указания, методические рекомендации, рабочая тетрадь
Сергиенко Раиса Равиль-евна ГБОУ СПО СО «Белоярский многопрофильный техникум» 21,8
Субботина Н.А. ГБОУ СПО СО «Екатеринбург-ский колледж транспортного строительства» 21,0
Ахунзанова Любовь Владимировна ГБОУ СПО СО «Белоярский многопрофильный техникум» 20,6
3 номинация - «Лучший электронный образовательный ресурс»
Ладейщикова М.Н. БМТ
ГБОУ СПО СО «Белоярский многопрофильный техникум» 36
Кудряшова Кира Юрьевна, ГБОУ СПО СО «Богдановичский
политехникум» 29,3
Порубова Ольга Серге-евна ГБОУ СПО СО «Каменск-Уральский радиотехникум» 25,5
4 номинация - «Лучшая методическая разработка для обеспечения
самостоятельной работы студентов»
Салтанова Любовь Алек-сандровна ГБОУ СПО СО Камышловский техникум промышленности и транспорта 16,0
Соловьянова Юлия Сер-геевна, ГБОУ СПО СО Областной тех-никум дизайна и сервиса 15,0
Шуматаева Мария Лео-нидовна ГБОУ СПО СО «Ревдинский пе-дагогический колледж» 14,6
5 номинация- «Лучшая методическая разработка для обеспечения
деятельности куратора группы»
Гусева Нина Васильевна ГБОУ СПО СО Камышловский техникум промышленности и транспорта 11,0
Мартиросян Алевтина Александровна ГБОУ СПО СО Областной тех-никум дизайна и сервиса 11,0
Потояловой Н.А. ГБОУ СПО СО «Верхнесинячихинский агропромышленный техникум» 11,0
Прищенко Дарья Андре-евна ГБОУ СПО СО «Каменск-Уральский радиотехникум» 10,6
Кримжалова Людмила Владимировна ГБОУ СПО СО «Ревдинский пе-дагогический колледж» 9,3